Category: образование

думаю :)

Прокино

Привычка делиться впечатлениями под утреннюю чашку кофе пока осталась, так что слушайте здесь.

Тем более не могу я вот так вот взять и сразу лишить вас моей изящнейшей кинокритики, новостей литературы, дураков и дорог. Моего осмысленного взгляда на жизнь в целом.

И пусть фейсбук развратил всех нас слишком комфортным пользовательским интерфейсом, но нет того Крутогорска, который бы напугал настоящего аристократа!

Так вот. Я же вчера целый день была на пробах. Дело в том, что я не скажу с какой студией и не признаюсь для какого канала (ничего личного, договор обязывает не разглашать) сотрудничаю сейчас. Уже написан сценарий ситкома под названием ЗППП. Первоначальное рабочее название было "Лига Дрыща", но выяснилось что у возлюбленной ЦА нет практически никаких сполохов в сознании. А вот ЗППП - очень даже нашло отклик в сердцах фокус- и таргет-групп.

Пока планируется так: высвечивается название крупно: ЗППП. Следующий кадр: печатная машинка строчит как название романа, по центру, на белом листе бумаги:

ЗАБОЛЕВАНИЯ, ПЕРЕДАЮЩИЕСЯ ПЕДАГОГИЧЕСКИМ ПУТЁМ

Ну и далее так все титры - на машинке.

Продюсеры настаивают на компьютере это строчить. Но вот согласитесь (и поддержите меня) коронное "бздынь!" кареткой - это красиво. Особенно если дживсо-вустеровскую музычку написать, чтобы эта каретка в ритм попадала. Смысловым подчёркиванием. Да, Татьяна Юрьевна зануда и перфекционист.

Но перейдём к сюжету. Он актуален и давно напрашивался. Как американцы, утомлённые гуманизмом, сняли "Декстера" (первоначально для кабельного), а сейчас и вовсе гонят нуар а-ля "Во все тяжкие". (Хотя я склонна к творческому переводу и назвала бы в русском варианте это "Хуже некуда", но "Во все тяжкие" вроде как динамичнее и заставляет ЦА надеяться, что всё будет ещё хуже. К слову, - помимо всем обрыдшей толерантности, приведшей к полному иммунному коллапсу и полной невозможности отличить добро от зла, форму от содержания и шоколад от говна в обёртке из фольги, - сериал "Во все тяжкие" наглядно иллюстрирует, что каноническую стадию любого сценария под названием "хуже некуда" всегда можно ухудшить. У американцев ухудшить - не проблема. Ты у нас попробуй.) Мы ещё не перешли к сюжету моего ЗППП?..

Общеобразовательная школа. Директор и завуч по воспитательной работе - крепко пьющие и сильно курящие одинокие женщины. Нет, дети-то у них есть. И старые мамы. Мужей и мужиков - нет. Преподаватель русского языка и литературы страдает дислексией и дисграфией. Учитель математики - умеренно-слабоумный (в старой классификации олигофрении он считался бы лёгким имбецилом), путает мел с пастилой. У историка - синдром Корсакова. Нет, историю-то он помнит - ну, когда его не уносит в альтернативную. Но вот ученикам с таким историком даже хуже, чем с математиком, который путает цветочный горшок с писуаром. У физрука - ожирение третьей степени, тяжелейшая близорукость и астигматизм. Биолог окончил духовную семинарию и отрицает эволюционную биологию (по стенам класса сплошной наглядный креационизм). Трудовик - безрукий (ампутант; за этот персонаж долго боролась, тут даже просившие меня о нуаре и сатирической антиутопии - ссыканули). Преподавательница КГБ (Красота. Гламур. Блаженство.) - абсолютно безвкусная баба. (Сперва я предлагала ФСБ - Фото. Стиль. Блаженство. - см. про ссыканули.)

В школе учатся обыкновенные дети. Наши герои - 12-й А. И в этом ужасном антиутопическом квесте их поддерживают только директор и завуч по воспитательной работе. Они хотя и глубоко пьющие и сильно курящие дамы фасона "я и лошадь, я и бык, я и баба и мужик" - но это единственные нормальные женщины, как-то пытающиеся сохранить нормальных детей и вырастить из них нормальных людей в этом океане безумия.

Денег как всегда нет. Поэтому актёры разыскиваются по провинциальным театрам. В каждой кинокомпании, в каждой студии есть такие, знаете ли, толстые альбомы... И вот пока нашли только директора, завуча по воспитательной работе и преподавательницу КГБ (Красота. Гламур. Блаженство.) Зато - шикарных! И играют тётки так, что Станиславский бы не придрался. Вот так говорят текст, что сразу - веришь! Старая школа. Любая Марпл должна просто дожить до своей роли.

Зацените!

Полагаю вы сразу поймёте, кто есть кто.



думаю :)

ВЕЧЕРНИЕ НОВОСТИ

Девушка решила вернуть себе деньги, отданные Юле Рублёвой. Двадцать тысяч рублей. Послала Юле Рублёвой смс. Утром. До вечера была "а в ответ тишина". Вечером Юля прислала смс с контактами "её представителя".

Девушка связалась с представителем. Представитель что-то невнятное говорил. Девушка уточнила, собирается ли представитель вернуть деньги. Прозвучало невнятно что-то похожее на "да", при условии, что девушка подпишет документы. Уточнить какие именно документы девушка должна будет подписать не удалось. Представитель был невнятен. Девушка и представитель Юлии Рублёвой договорились встретиться в кафе. Девушка была настроена решительно. Была готова дать расписку, что г-жа Рублёва ей вернула двадцать тысяч рублей. Никаких договоров и актов задним числам подписывать не собиралась.

Встреча была сегодня.

Далее цитирую эту решительную и смелую девушку:

"На встречу пришел адвокат-приятный, ухоженный и дорогой мужчина.
Еще раз объяснила ему и рассказала, что происходило.

Я в легком недоумении зачем нужен этот повтор рассказа, но уже лично. Денег-то он не привез.
Оказалось, что Рублева страшно напугана и просила адвоката вынести профессиональное суждение о моей вменяемости, о моей решимости и о ее перспективах.

Дядька производит впечатление нормального, и похоже совсем не в теме. Никаких этих наших энтернетов не читает и про ваш/наш скандал не в курсе. Удивленно спросил, а почему я не требовала договор и приходник, на что я спросила требует ли он в магазине чек или ему обязаны выдать?!

Расстались на том, что я еще раз объяснила, что пытаюсь решить дело в до судебном порядке,а практика двух судов за плечами есть.Он в течении двух дней объяснит ей свой комментарий и потом скажет мне о ее решении.

Очевидно он пытался понять светит ей что реально за это или нет.
Я сказала четко, что была введена в заблуждение, что она практикующий психолог центра - раз.
Никаких документов-два. Вред, который я готова доказывать и рассказывать, показывать -три.
Юле я сбросила смс, что встретилась с представителем и жду ее решения.
Ему я сказала, что затягивать, трусить, отмалчиваться и сливаться для Юли смысла нет."


Девушка действительно настроена очень решительно.

Юлина манера затягивать, трусить, отмалчиваться и сливаться действительно не проканает. Потому что эту девушку я готова поддерживать решительно во всём. Она первая. Если Юля до следующего понедельника не вернёт деньги - девушка позволит опубликовать мне все её данные и предпринятые действия с указанием имени-фамилии и призывом следовать её примеру.

Теперь о Хамитовой, её Центре и Юле в нём. Безупречно-сухая административная отписка для паблика делает честь Хамитовой-администратору. Но бросается в глаза ряд неувязочек, в которых уважаемая Инна пытается ускользнуть, чтобы в них не запутаться. На мой прямой вопрос: Почему Юля осуществляла приём в помещении Центра, будучи всего лишь учащейся, - Хамитова уклончиво отсылает меня к пункту про стажёров. По имеющимся у меня сведениям - см. письмо в предыдущем посте - Юля-стажёр принимает клиентов безо всякого супервайзера. Неужели уважаемая Инна Юрьевна не в курсе? Я заведую обсервационным отделением родильного дома и понятия не имею, что в моём родильно-операционном блоке студент-третьекурсник самостоятельно елает кесарево? Сомнительно. Ещё сомнительнее реакция пациентки (если выживет) или родных и близких пациентки на моё: "Ой, у нас стажёрам можно быть в операционной! Я просто не знала, что он сам оперирует...Без анестезиолога, без анестезистки, без операционной сестры... Сам, совсем сам, один... Но студентам можно!" Но Инна Хамитова суха в своей административной ипостаси и пока даже не потрудилась мне ответить знала она или не знала. Меня бы в качестве заведующей уже бы поимел начмед, горздрав, Минздрав и тэдэ. По дороге вместе со мной поимев и начмеда. А уж чтобы было со студентом...

Инна Хамитова уверяет меня в паблик-письме, что студенты предъявляют диплом о "базовом образовании" - а я раскапываю сведения, что никакого диплома в Центре у Инны Хамитовой не требуют. Интересно, кто искажает факты? Вот как это выглядит для меня в моей врачебной ипостаси:

Я открыла частную клинику. Дорого. Тяжело. Лицензии. Бабки. Тяжёлый труд. Нервы. Я - директор частной клиники. Я обязана в том числе обучать интернов по разнарядке.
Стук в дверь.

- Здравствуйте, я Василий Иванович! Интерн акушер-гинеколог. Меня к вам распределили для прохождения интернатуры. Вот мой диплом по специальности "Лечебное дело", вот медосмотр, вот трудовая, вот паспорт...

Я внимательно изучаю документы. Если чего-то недостаёт, то... Понятно, в общем.

Или:

-Здравствуйте, я Вася! Хочу быть доктором. Мне не так, чтобы доктором, я просто хочу научиться делать поздняки на дому. Вот я вам денежку принёс.
- Заходи, Вася! Чувствуй себя, как дома! Вот тебе кюретка, там в очереди десяток баб, ты давай, шуруй, кто там тех баб считает! На пятом десятке перфорированных уже кое-что начнёшь соображать!


В телефонном разговоре Инна Хамитова говорит, что уволила Юлю два месяца назад. Юлины "пиар-посты про радио" этого не подтверждают. Но телефон дело такое: моё слово против слова Хамитовой. В паблик-письме она суха, как лист и сообщает, что центр нанимал Юлию пиарщицей.

Я на всё это недоумённо задаю вопросы. в Безупречном административном паблик-письме всё так гладко, но свитер весь в зацепочках, если приглядеться внимательнее. Или провести рукой. Я получаю в почту от Инны Хамитовой следующее:




Да, Инна. Надо разбираться. По телефону вы пуся, спору нет. Но я уже давно не тихая пугливая девушка. Я взрослая женщина с железобетонной психикой и некоторой известностью. Понимаете, если будет написано заявление в прокуратуру, то трусить будут центр на предмет выяснения всех скользких вопросов. Трудовая Рублёвой. Кем трудоустроена. Когда принята. Когда уволена. Почему студент консультировал, нарушая процедуру. Инна Юрьевна, положа руку на сердце, оно вам надо?.. Вы и с девушкой по телефону были нежны и от Юли открестились. И даже идея у вас неплохая мелькнула с листовками, Инна Юрьевна. Так что паблик-сухарь - это отлично. Верная тактика. Если что - примус починял. Но живые люди - не примуса. Так что посоветуйте Юлии Рублёвой раздать деньги всем, кто желает вернуть зря потраченное. Вы уже пришпилены к её имени. А она - к вашему. Пусть не жадничает хотя бы теперь. И, возможно, всё для всех завершится тихо-мирно. Натаскала за свои "терапии" Юлия куда больше, чем требуют вернуть. Вам же Инна Юрьевна, при всём уважении, никто не поверит, увы, что Юля вела приём в вашем центре мимо вас - см. пример с заведующей и студентом. Вы её учитель. Учитель не только деньги берёт с ученика. Он его ещё и учит. Научите её - и не будет вам истории про ложки, крепко спаянной с вашим именем и вашим центром. Повторюсь в одесской манере: оно вам надо?

думаю :)

ПИСЬМО ОТ ХАМИТОВОЙ БЕЗ РЕМАРОК И КУПЮР (И ПОКА БЕЗ МОИХ КОММЕНТАРИЕВ) И НОВЫЙ ФАКТ

От кого: Inna Hamitova
Кому: ta-sha@list.ru

Сегодня, 2:21

Здравствуйте, Татьяна!

Я – человек очень далекий от социальных сетей, поэтому подробности происходящего доходят до меня с большим опозданием. Все осложнилось тем, что я не смогла отреагировать немедленно, так как была на международном конгрессе EFTA, но, вернувшись два часа назад, села писать Вам. Вчера мне стало известно, что имя Центра системной семейной терапии стало упоминаться в связи с поступком Юлии Рублевой. И в этом контексте Юлия называется сотрудником Центра системной семейной терапии. Мне хотелось бы внести ясность:

1) Юлия Рублева никогда не была психологом Центра системной семейной терапии хотя бы потому, что все психологи и преподаватели ЦССТ имеют серьезное образование и большой стаж в профессии, а Юлия пока не обладает достаточной квалификацией в области системной семейной терапии;

2) Наш Центр занимается повышением квалификации и переподготовкой психологов в областях психологического консультирования, семейного и супружеского консультирования, детско-родительского консультирования, психологического консультирования при утрате и травме. Юлия Рублева появилась у нас как студент и в настоящее время она продолжает обучение по программе «Системное семейное консультирование»;

3) Когда Юлия появилась у нас, мы увидели в ней талантливого популяризатора, который умеет простым и ярким языком писать на психологические темы. И это главное, что мы знали о Юле, когда принимали ее на должность PR-директора.

4) Повторюсь, я – человек очень далекий от социальных сетей, поэтому о совершенном Юлией неэтичном поступке узнала только осенью. После этого Совет директоров ЦССТ счел невозможным оставить на должности PR-директора человека, который совершает неэтичные поступки и создает негативный образ психолога.

5) При этом Юлия осталась у нас в Центре студентом на общих основаниях. Отчислить ее мы не считаем нужным, так как это противоречит миссии Центра – повышать стандарт профессии и готовить квалифицированных психологов, способных оказывать помощь в трудных ситуациях. Мы обучаем не только техникам психологической работы, но и навыкам соблюдения профессиональной этики. Последнее требует дисциплины и привычки, которые даются не сразу. Мы не хотим лишать Юлию возможности со временем стать специалистом, удовлетворяющим стандартам профессии.

6) К сожалению, мы не имеем возможности контролировать и отвечать за все действия наших студентов, которые они совершают за пределами Центра и вне рамок учебных программ. Мы можем отвечать лишь за те их случаи, которые они супервизируют с более опытными коллегами (тем более, что такая возможность, совершенно бесплатная, для них существует). Наши стажеры проводят приемы в рамках социальной программы ЦССТ стоимостью от совершенно бесплатных до 500 рублей за прием, а затем в обязательном порядке супервизируют свою работу с преподавателями Центра на супервизорских семинарах.

7) Любой человек, посетивший сайт нашего Центра, может убедиться, цен в 5 тысяч рублей за прием у нас нет, но, к сожалению, мы не имеем возможности и полномочий контролировать где и по каким ценам работают наши стажеры за пределами Центра, поскольку все наши студенты уже являются дипломированными психологами в других областях психологической помощи.

8) И, наконец, хотя мы крайне негативно относимся к поступку Юлию, мы не можем рассмотреть ее поступок на этической комиссии Центра, т. к. она не является ни сотрудником, ни психологом ЦССТ, но как с поступком студента мы должны и обязаны с этим разобраться. Обещаю, что мы уделим этому должное внимание в рамках обучающей программы.

Надеюсь, что данное письмо поможет «расставить все точки над i» и прояснит возникшее в отношении Центра системной семейной терапии недоразумение. Я всегда готова ответить на возникшие вопросы.



Хамитова Инна Юрьевна – директор по учебным вопросам Центра системной семейной терапии.


Увы, все точки над "i" не расставлены. Инна, прошу вас прокомментривать факт из апдейта к этому посту

А всё что я думаю по поводу этого письма и проч. - напишу завтра. Пока читайте. Письмо, которое мне позволено опубликовать:

Здравствуйте!

Я одна из тех, кто ходили к Юле на прием и в группу.
Группа тоже велась в центре Хамитовой, как и прием. (выделено мною, ИННА ХАМИТОВА, КАКИЕ ТОЧКИ Над КАКИМ I?!!!!!!!)
Оскорблений не было, но повышенное внимание Юлей планшету и телефону уделялось.
Также хочу заметить что в центре висит список групп, которые там ведутся. Юлиных там не было.
В разговоре со мной она как-то упомянула, что кабинет арендует, но это было вскользь.

В терапии использует странные приемы - при выражении недовольства чем-то говорит "вы обесцениваете мою работу".
Как-то я рассказывала ей о том, что хочу похудеть (сорри за личные подробности), она спросила "Почему вы не спросите у меня совета? я похудела на 6 килограмм". Это отчасти обсуждалось в контексте моей неспособности попросить о помощи, но все же она не диетолог...
я нашла другого психотерапевта. Понимаю, что надо было сделать это давным-давно.
можно предать огласке.
Не могу сама это обнародовать под своим именем, все-таки отношения терапевта и клиента довольно личные. За что прошу прощения.

Желаю Вам успехов в вашем деле. Будет очень здорово если все получится.

С уважением, </ i>


А теперь ещё кое-что не касающееся "терапий", да простит меня этот прекрасный человек - я это опубликую. Потому что от говна "про Рублёву" скоро лопнет не только моя почта, но и мой мозг. Поскольку именно это никак не связано с этикой и её нарушением, как если бы я публиковала письма от пострадавших от Юлиной "терапии" женщин. Единственное, что я сделала для уменьшения узнаваемости человека -скрыла имя и кое-что замазала. Хотя пока мы будем считать чужое мошенничество, чужую непорядочность, чужое воровство "своим грязным бельём" - таким, как Юлия Рублёва и дальше будет вольготно сидеть на ваших белоснежных загривках.



Для тех, кому не видна картинка

Татьяна,
я вот говна до кучи про Рублёву.
касается меня лично. дело за давностью три года назад.
нет, на приёмы к ней я не ходила.
дело вот какое.
некто (какой именно человек говорить не буду из дипломатических соображений)
сосватал меня Рублёвой в качестве .... -
чтоб она купила у меня ... для своего "кабинета".
10 ... Рублёва взяла. деньги только не заплатила,
сказала, что через месяц.
через месяц она не вспомнила.
в итоге со мной рассчитался человек, который меня же к ней и послал.

деньги Рублёва тому человеку не отдала.

таких случаев я ещё с десяток слышала.
начиная от её пластических операций, которые оплачивали другие люди,
о деньгах, за которые она расписывалась в ведомостях за другого человека,
о долгах - Рублёва берёт деньги в долг и не возвращает их.
про это всё у меня достоверных сведений нет.

только то, что я имела в сухом остатке.

Таня, этого не нужно публиковать,
я не любитель вывешивать своё же грязное бельё,
да я вляпалась в говно. и человек, сватавший меня вляпался.

UPD: юля всегда любила лурк... http://lurkmore.to/Портал:Ниасилили/Битва_писателя_с_психолухом

думаю :)

К ПОЗАВЧЕРАШНЕМУ

Ссылочку прислали. Кто там позавчера шашками гуманизма размахивал и нетолерантность огнём и мечом доброты выжигал-выкашивал - прочитайте внимательно. Ну и подумайте голова, которая не только шапка носить. Я верю, что у вас балшой душа, прямо как двугорбый верблюд, но таки подумайте голова.

Таким образом, против инклюзивного образования выступают педагоги, прежде всего учителя коррекционных учреждений образования, которые ближе всего знакомы с проблемами детей-инвалидов. А также сами родители детей-инвалидов. Чьи же права в таком случае отстаивают сторонники ИО?
В Одессе

КУРСИСТКА

Эта миниатюрка-шуточка обязана своим появлением одной милой женщине, недавно попёршейся на подобные курсы (они, разумеется, не так называются, но смысл тот же). Что там происходит, на тех курсах, на самом деле - я понятия не имею. Зато вы теперь будете знать, как опасно иметь дело с писателями. :)

КУРСИСТКА

- Здравствуйте! Тут записываются на курсы: «Как найти богатого мужика и больше никогда ничего не делать?» Collapse )
думаю :)

NORMA

На первом занятии по латыни преподаватель вывела на доске кругло и прописно:

norma

И сказала нам:

- Дети, что написано на доске?

- Почта! - Грохнули "дети" хором.

Не поняли? Так то вы давно прописные буковки не выводили. А история не про это. Collapse )
В Одессе

ЛЯ ШКАНДАЛЬ...

Девачки такие девачки!

Очень девачковый поцт! Мущинам, интеллигентам и женщинам - Д'артаньянам вход строго воспрещён!!! Нельзя! Тут сплетня, а вы все в белом!!! Collapse )

Я предупреждала!
думаю :)

(no subject)

раз
два

...Чтобы сохранять величие, великолепие не обязательно.

ДВЕРЬ

Дверь была величественная. Старая, массивная, двустворчатая, под самый потолок. Обшарпанная, с многослойно облупленным разнообразием красок, она, тем не менее, являла собой квинтэссенцию благородства. Даже навешенные по периметру звонки с втачанными разностильными рюшами фамилий не портили её, как не портит настоящего графа напяленное тюремное рубище. Где-то там, под потолком, над дверью висела латунная табличка: «Господинъ Козецкий».Collapse )